Category Archives: Reflexión

vendermicochebarcelona.com ¿Eres profesional, emprendedor, colectivo,… y quieres ampliar el área de tu negocio, sin salir de tu empresa?. ¿Buscas a un colaborador que luche por tus objetivos?. … Entonces, es una lástima el que no nos hayamos encontrado antes…. ¿Empezamos? Joan Puyol vendermicochebarcelona.com

“Nací para puta o payaso, escogí lo difícil”

¿Qué prefieres tener: una vida feliz o una vida con sentido? No recuerdo ahora quien dijo: “Nací para puta o payaso, escogí lo difícil”.

Ya sé que lo ideal sería tener una vida feliz con sentido, por supuesto. Pero afirmo que la mayoría de nosotros, de manera consciente o no,  no escoge  la búsqueda de la felicidad a través de la búsqueda del significado.

Nos deseamos unos a otros: “feliz cumpleaños”, “felices fiestas”, “feliz Año Nuevo”,…

La gran mayoría de las personas tiene como objetivo en la vida ser  más feliz y disfrutar de la vida al máximo. No creo que la felicidad tenga que ser el  único objetivo en la vida y menos el sentimiento  que más nos motive.

La vida feliz y la vida significativa difieren y mucho. El camino más directo hacia la verdadera felicidad no sólo se encuentra en la persecución de la felicidad, sino también en una vida significativa.

La forma en que las personas actualmente buscan la felicidad afecta negativamente al bienestar.

La vida feliz se define por la búsqueda del placer y el disfrute, mientras que la vida con sentido es algo mucho más grande.  Es algo así como ir  más allá del yo, ese más allá  podría ser tu familia, tu trabajo, la naturaleza, un proyecto social,… incluso un proyecto político.

Creo que la vida con sentido sólo es posible para una élite, ya que invertir en algo tan grande como una vida significativa, es sinónimo de sacrificio, esfuerzo y lucha.

Cuando una persona dice que su vida es significativa, es porque siente que su vida tiene un propósito, coherencia y vale la pena.

El significado no es algo que se tiene o no tiene. Es un estilo de vida, un modo de pensar. Las personas pueden optar por seguir el significado o simplemente la felicidad.

Hacer actividades centradas en la vida significativa como perdonar a un amigo, estudiar intensamente, ayudar o animar a una persona requiere sacrificio y esfuerzo, e incluso puede ser doloroso en un primer  momento. Sin embargo, al cabo de unos meses siguiendo esta orientación significativa la situación será diferente, te sentirás  más enriquecido, inspirado y parte de algo más grande que el simple yo.

Hacer actividades centradas en la vida feliz como dormir, jugar  y comer lo que te apetece, estar de jiji jaja, todo el rato…  te producirá de forma inmediata sentimientos más positivos que negativos, aunque tres meses después el estado de ánimo positivo se habrá desvanecido.

A largo plazo, perseguir  la vida con significado es más profundo y satisfactorio que  perseguir la felicidad.

No te marques como objetivo la felicidad,  dale una oportunidad a la vida significativa. En vez de escoger los proyectos, los pasatiempos y las relaciones basadas en lo feliz que te van hacer, céntrate  en las cosas que te hacen  la vida más significativa y valiosa.

Si siguiendo una vida significativa  la felicidad te envuelve será perfecto, pero  si no lo hace, puedes estar tranquilo al saber que tu  vida es importante y está contribuyendo de alguna manera a algo grande.

MEVA FOTO

 

 

 

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

SIGUE TU INTUICIÓN

Y…, umhh, ¿qué es exactamente la intuición?

En primer lugar considero que no se debería confiar en la intuición en temas en los que no se tiene una sólida experiencia.

Únicamente si eres competente en lo que haces, deberías confiar en la intuición más que menos. Pienso que la intuición es el sello distintivo de los expertos.

Afirmo que las personas con más experiencia en cualquier campo son los que más confían en la intuición. Opino que la intuición es una consecuencia natural y directa de la experiencia.

El sistema lógico, para que me entiendas sería como cuando vas en coche o moto y tienes que cruzar y girar en una vía rápida, que haces? Sistema lógico, no? Un error puede ser letal. Te tomarás el tiempo necesario para analizar todos y cada uno de los factores antes de cruzar, no crees?

Opino que en la escuela de negocios te pueden enseñar a tomar decisiones con métodos lógicos de superlujo, no lo pongo en duda, el único problema es que todo ésto es un mito. La realidad es que el modelo clásico de la toma de decisiones no funciona muy bien en la práctica. Funciona bastante bien en los laboratorios de investigación, pero considero que no es lo mismo que en el mundo real, donde las decisiones son más difíciles, las situaciones son más confusas y complejas, la información es escasa o no concluyente, el tiempo es corto, y hay mucho en juego. Y en ese entorno, el modelo clásico analítico de toma de decisiones, se desinfla y no funciona en la vida real.

Afirmo que el uso de los métodos clásicos de análisis se traduce en peores decisiones. El motivo es que estos métodos parece que interfieren con la intuición. Sin duda, es necesario que en la toma de decisiones tengas en tu procesador mental, tanto el método racional como el de la intuición, XD!

La experiencia demuestra que cuando ignoras tu intuición la calidad de la decisión es menor. Las decisiones creo que no deberían tomarse antes de que el subconsciente de las personas empiece a realizar los análisis. Es evidente que aquellos que no pueden, no saben, o no confían en sus intuiciones son responsables de las decisiones menos eficaces, pero sin duda hay momentos en que la lógica y las matemáticas triunfan.

Afirmo que puede ser un éxito tomar decisiones basadas en la lógica y en las estadísticas en lugar de la intuición, es cierto. Los análisis lógicos pueden funcionar para tareas bien ordenadas. Sin embargo, la misma afirmación puede encontrar serias dificultades en situaciones complejas, y te puede llevar a pensar demasiado tiempo….

Quizá puedas entenderme mejor si te imaginas que estas tratando de resolver un rompecabezas, un dato puede resolver el problema. Si estás tratando de resolver un misterio, ninguna cantidad de información le dará una respuesta definitiva.

Creo que en el mundo moderno, nos hemos convertido adictos a los datos.

Así que siempre puedes empezar con la intuición y continuar con el el análisis lógico

La toma de decisiones intuitiva mejora a medida que adquirimos más experiencias o patrones parecidos. Cuantas más experiencias tengas mejor utilizarás la intuición. Sin una relación de experiencias, patrones, etc.. tendríamos que pensar desde cero y minuciosamente cada situación

También puedes perfeccionar la forma de tomar decisiones, con otras habilidades que no sean la intuición ni el método lógico, por ejemplo con la práctica. Fíjate en las decisiones más comunes que se toman. Revisa las decisiones anteriores y cómo se elaboraron. Habla con personas que saben más que tú. Ya sé que con ésto que te digo no descubro nada… Entonces, ¿cuál es el secreto que diferencia a las personas expertas en desarrollar la intuición, de otras que simplemente han memorizado el procedimiento estándar y común?

Puede que el secreto esté en la comprensión de las causas y los efectos. Mira las relaciones de cómo interactuan las cosas. Bucea en busca de puntos de vista, no te limites a recoger datos y seguir las reglas.

Hay momentos en que creo que los mediocres dependen siempre de las guías de procedimiento y en la recogida de datos. Por el contrario, los analistas altamente cualificados tratan de entender lo que está pasando. Ellos se alimentan de los datos para ayudarse a construir una mejor comprensión, y usan su conocimiento para hacer predicciones.

Pienso que en demasiados casos, nuestro temor a cometer errores puede ser contraproducente. Debemos cometer errores con el fin de aprender.

La mente intuitiva es un regalo sagrado y la mente racional es un fiel servidor. Hemos creado una sociedad que honra al servidor y ha olvidado el regalo.

¿Mi post no responde a todas las preguntas que tienes? ¿Crees que no me he explicado de forma clara? ¿Después de llegar a leer hasta aquí, no tienes claro que decisión tomar? Entonces lo único que te falta es utilizar un poco mejor tu intuición.

Joan Puyol 

¿ES MEJOR DAR QUE RECIBIR?

Es mejor dar que recibir ¿Cuántas veces hemos oído estas palabras?, claro que van siempre seguidas de una pausa que espera alabanza. Que buenos y maravillosos son los donantes, no? Pues pienso que quizá no…

vender mi coche barcelona

Opino que un 30% de las personas  siempre da y coopera desinteresadamente, un 30% siempre lo hace de forma interesada, y  un 40% depende, sí, sí… depende.

Pues depende de lo que pensamos sobre nosotros mismos y en buena parte, de la configuración por defecto que tienen todas las personas, fruto de la educación recibida o de las características psicológicas.

El que da es el controlador,  él tiene la paella por el mango. Él dice: “Ésto es lo que te doy y así es como te lo doy”.  Es más, el que da es aquel al que el receptor se siente en deuda. El donante puede sentirse bien consigo mismo, porque no sólo es el que está  en condiciones de dar, sino que  también piensa que tiene la autoridad moral.

Creo que demasiadas veces  el que da, es también quien  determina las necesidades del receptor. Si alguien te hace  un regalo y no lo quieres, debes rechazarlo con educación y buenas maneras, XD!  aunque   puedas parecer un desagradecido  o  descortés. Si no solicitaste el regalo, no lo quieres y además no te gusta, no lo aceptes! y mucho menos  hagas cumplidos tipo: qué sorpresa, qué ilusión, no me lo esperaba…

Opino que no todos los donantes lo hacen de forma interesada, pero… ¿cuántos regalos se ofrecen sin esperar nada a cambio? Pocos. A menudo son ofrecimientos y

regalos a condición de…

Muchas de las personas a las que les gusta dar, no pueden soportar ser receptores. El motivo es que para ellos el hecho de recibir es un signo de debilidad, de necesidad y de quedar en deuda. Para éstos el hecho de aceptar equivale a  tener menos poder en el intercambio.

Considero que recibir con humildad  es un acto grande y superior, por supuesto!  El receptor no tiene porque sentir vergüenza, pensar  que está en deuda, o pensar que está obligado a expresar agradecimiento más allá de dar las gracias. La capacidad de pedir y aceptar es un gesto profundamente humano, un reconocimiento y la afirma

ción de que ninguna persona es autosuficiente. El donante puede parecer autosuficiente, pero tanto uno como el otro son parte de una red interconectada. Dar y recibir es reconocer esta verdad eterna de todos nosotros.

Recibir con soberbia  o con ingratitud no es noble; dar para  conseguir algo a cambio es una traición a la persona y una acción detestable. Opino que ver a alguien recibir con agradecimiento sincero es algo hermoso.

He tenido la suerte de conocer a muchas personas en mi vida que dan con nobleza y pureza, sin esperar nada a cambio. También he conocido más personas de las que hubiese querido, que más que  dar, lo que hacen es: comprar personas al más puro estilo mafioso y clientelar, con notas de: cohecho, prevaricación,  psicopatía, soborno y corrupción. Las puedes encontrar en tu familia, pasando por el trabajo y hasta en las más altas instancias.

Toda persona que da con nobleza y pureza, sabe perfectamente también aceptar y recibir de los demás, a necesitar de otros y saber ser agradecido con modestia.

Nada tan falso como el viejo refrán: “Es mejor dar que recibir”.  Es de admirar al que dá de forma desinteresada y al que recibe con orgullo, nobleza y gratitud.

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

MEVA FOTO

FAMILIA 2.0

Pienso que la paternidad es la ruta menos indicada si tu destino final es la felicidad. Tener hijos es una invitación abierta a visitar el universo de la miseria y sus diferentes variantes. Un día te  encuentras de repente  que tienes que proveer las necesidades de otro ser humano, y en demasiados casos sintiendo algo parecido a la ingratitud, y eso no sólo ocurre cuando son adolescentes.

Estoy convencido de que en algunos países, las personas con hijos  son más felices que las que no los tienen y afirmo que en estos países no está España y mucho menos mi ciudad, Barcelona.

Aquí tenemos un alucinante ayuntamiento de Colau&friends y un gobierno capitaneado por un intrépido Puigdemont que nos ha llevado a innovar en el tema social, creando nuevos modelos de familia, aquí tienes dos:

1.- Parejas y amigos, juntos y revueltos bajo un mismo techo.

2.- Cuarentones sin hijos, ni dinero, pero más felices que los familias con hijos, eso sí.

Ahh… pero muy felices, porque el Govern pretende hacerles independientes, pero no independientes económicamente, sino independientes del resto de España, precioso no?, pero eso sí, pero muy, muy felices. Creo que existen prioridades….

En Catalunya el actual modelo tradicional de familia está tocado de muerte. La incertidumbre gubernamental, laboral y emocional ha impulsado un cambio radical de la estructura social y no estoy refiriéndome a las clases bajas, porque el gran problema  es que ya no afecta sólo a las clases bajas.

Una gran mayoría de jóvenes y no tan jóvenes, podría hacer un esfuerzo económico para vivir solos o en pareja, pero no creo que  les apetezca viendo el panorama, y les entiendo… Además, tampoco tienen seguridad laboral.

Las nuevas generaciones no aspiran necesariamente a tener hijos, ni siquiera a vivir con su pareja, al menos, parejas en solitario… sino compartiendo piso con otras parejas.

Creo que las familias con hijos no son  más felices que las que no los tienen. Las personas con hijos están invirtiendo gran parte de su capital emocional y económico  en un fondo de inversión que no pueden controlar, ni retirar. Si ese fondo va en dirección ascendente, arrastra  hacia arriba su felicidad con él. Si su fondo de inversión desciende, su bienestar está permanentemente bajo,  sobreviniendo problemas  existenciales, económicos y hasta psiquiátricos, XD!

Considero que el descontento de los padres no es ni global ni inevitable. En algunos países, las personas con hijos me consta que tienen mayores niveles de bienestar que los que no los tienen,  y varía considerablemente de un país a otro.

En la felicidad o infelicidad de los padres con hijos influyen  el tamaño de la familia, la riqueza y los niveles esperados de la felicidad. Creo que también está muy  a la  orden de nuestros días  el coste  de los cuidadores y guarderías para niños y el hecho de poder disfrutar de excedencias, días de maternidad y la posibilidad de permisos  y de articular las vacaciones, por no hablar que no se ha hecho nada a favor de las familias para la compra por ejemplo de: coches, motos, inmuebles, etc.. En España los cuidadores/guarderías son demasiado caros y los permisos, excedencias, vacaciones y otros son muy complicados. Pienso que  se ha  hecho poco para compensar los costes de tener hijos y mejorar la compatibilidad laboral/familiar.

La felicidad no es como un pastel del que los padres con hijos reciben más parte, y los que no los tienen menos, ni la política social  perjudica más a los padres, que a los no padres.

Hay demasiados padres que no pueden hacer gran cosa para mejorar su felicidad, excepto tratar de conseguir un trabajo con ventajas y beneficios sociales relacionados con la conciliación trabajo/familia. Estos trabajos tienden a ser de cuello blanco y la mayoría que los poseen, son los que  menos problemas tienen para pagar la guardería, etc… El resto quizá tenga que silenciar los pensamientos negativos y seguir buscando la felicidad, que bien seguro les llegará.

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

MENOS TARJETAS DE CRÉDITO Y MÁS CULTURA FINANCIERA.

Somos cada vez más dependientes de las tarjetas de crédito ya sea para poner comida en la mesa o para mantener las luces encendidas.  Creo que uno de los factores que  provoca ésto es la falta de cultura financiera  a pesar de que las personas ya empiezan a vivir un poco más al nivel que les corresponde, y no tanto por encima de éste. Demasiadas personas están confiando en el crédito para poder pagar a tiempo las facturas domésticas. Creo que la gente utiliza las tarjetas para  mantener la cabeza fuera del agua.  Incluso la clase media española  está cada día más en riesgo de caer en la trampa de la deuda.

Es una locura que las familias de ingresos bajos y medios utilicen las tarjetas de crédito para satisfacer necesidades básicas: alquiler, hipoteca, alimentos, servicios,  guardería, colegio, seguros,  coche omoto, etc… XD! ¿Qué está pasando?.Mi padre hasta que no tuvo el dinero contante y sonante no compró un tv en color, y hasta entonces nos aguantamos con la tv en blanco y negro. ¿Lo estábamos haciendo mal entonces? ¿lo estamos haciendo mal ahora? Te aseguro que en mi casa no faltó de nada y éramos felices como nadie.

No me equivoco cuando afirmo que el 40% de la gente depende del crédito para los gastos diarios. Las tarjetas de crédito deberían ser un sustituto de un “fondo de ahorros de emergencia” y no sumergirse en las tarjetas como una herramienta  de supervivencia del día a día.

Hace unas semanas escuché por tv que el promedio de la deuda de tarjetas de crédito bajó en los hogares endeudados con ingresos bajos y medios.  En principio pensé que  era una buena noticia, ¿verdad?, pues no creo que sea sólo por eso. No necesariamente tiene que ser sólo porque la gente deja de utilizar las tarjetas, también está muy condicionado por el hecho de que los bancos corten el acceso al crédito y obliguen a la gente a empezar  a vivir con las tarjetas de débito, que bien pensado, no es tan mala idea…

Si bien es bueno reducir el gasto para reducir las deuda , otros buscan  tener acceso a más crédito y gastar más. La gente tiene más deuda en la actualidad que hace tres años y tienen menos recursos para pagarla.

Demasiada gente utiliza la suscripción de un nuevo  préstamo o la refinanciación de su hipoteca para pagar las tarjetas de crédito , aunque  para la mayoría, la situación del mercado de la vivienda provoca desestimar esta opción.

Algunas personas no están acumulando esta deuda por estar viviendo más allá de sus posibilidades, por la compra de un nuevo plasma o por unas vacaciones exóticas, los dos culpables principales son el desempleo y las facturas inesperadas.

Los jóvenes de hoy y las generaciones futuras no deberían tener que repetir los errores financieros cometidos por las generaciones anteriores, yo apoyo un plan para llevar la educación financiera a las aulas.

En nuestra sociedad apenas existe la educación financiera. La diferencia entre ser rico o pobre no es el dinero, es la cultura financiera.

Debemos  preocuparnos menos en conseguir más crédito y  pasivos (gastos como un cochemoto, TV, casa, etc..) y preocuparnos más en conseguir  activos (ingresos adicionales como tiendas on-line, acciones,… ) Si educamos a los niños y jóvenes a acumular pasivos crearemos pobreza, si los educamos en la escuela  a acumular activos crearemos riqueza.

La mayoría de las personas ha crecido con la idea de que es suficiente con tener buenos conocimientos académicos para encontrar un trabajo estable, y afirmo que eso no es suficiente!.  Los jóvenes, en cuanto a formación académica se refiere, son los mejor preparados, pero actualmente también existe un mayor paro juvenil,  y los salarios cada vez corresponden menos al nivel de los estudios  recibidos. La educación financiera nos permitirá tener habilidades con el manejo del dinero, poder así disfrutar de la estabilidad y no luchar por sobrevivir tirando de tarjeta de crédito.

Educación financiera en las aulas ya! Creo que se podrían enseñar entre otros, estos conceptos:

  • Para niños de 3-5 años. Un niño debe llegar a entender lo siguiente:

1.- Que se necesita dinero para comprar cosas y tu ganas ese dinero trabajando.

2.-La posibilidad de que tenga que esperar antes de poder comprar lo que desee.

3.- Que existe una diferencia entre lo que quiere y lo que necesita.

  • De 6-10 años. Un niño debe llegar a entender que:

1.- Hay que tomar decisiones sobre cómo gastar su dinero.

2.- Debe darle a la cabeza “dos vueltas” para encontrar  la mejor oferta.

3.- Es peligroso y puede salir caro compartir demasiada información en la red.

4.- Poner su dinero en una cuenta bancaria lo protegerá y ganará intereses.

  • De 11 a 13 años. Un niño debe llegar a entender que:

1.-Es inteligente  ahorrar un 10% de lo que gana.

2.- La introducción de números de tarjetas de crédito o de la Seguridad Social on-line es arriesgado,  robo de identidad.

3.- Una tarjeta de crédito es un préstamo, tiene que pagar más de lo que gastó, si  al mes siguiente no paga la totalidad del importe consumido.

  • De 14 a18 años. Un adolescente debe llegar a entender que:

1.- La universidad es cara y  debe escoger una carrera pensando en amortizar la inversión de tiempo y dinero.

2.- Debe evitar el uso de tarjetas de crédito para las cosas que no puede permitirse pagar  en efectivo.

3.- Hay que pagar impuestos sobre los ingresos y saber hacer  el cálculo de salario neto, no el salario bruto.

4.- Un gran lugar para ahorrar e invertir son los productos financieros conociendo su naturaleza.

  • Mayores de 18 años. Un adulto joven debe:

1.- Entender  perfectamente que se debe utilizar una tarjeta de crédito sólo si se puede pagar el saldo cada mes.

2.- Diversificar siempre sus inversiones y prestar atención a los costes asociados a los diversos productos de inversión.

3.- Conocer las ventajas e inconvenientes entre “alquilar-comprar”  o” nuevo-segunada mano” bienes como pisos, cochesmotos,

4.- Pensar menos en adquirir pasivos ( lo que genera gastos como compra de cochesmotos,TV, casa, etc).. y pensar más en adquirir activos (generan ingresos como invertir en un pequeño negocio, tienda on-line, productos financieros de calidad, etc…)

5.-Tomar decisiones y no pensar que en el futuro  el padre  estado,  la diosa Generalitat, la madre Junta de Andalucía, la divina Seguridad Social, etc… proveerá.

Todo va en pendiente para jubilar las tarjetas de crédito y sustituirlas por un pago más fácil mediante el teléfono móvil. Apple ya tiene el producto en sus tiendas, precioso… no?

Creo que hay errores que no se deben olvidar y locuras que no merecen ser repetidas.

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

QUE ALGO LO HAGA LA MAYORIA NO LO HACE CORRECTO.

Si bien me gusta viajar en vacaciones con amigos y familiares, me gusta mucho más disfrutarlas solo.

Cuando le decía a la gente que iba de vacaciones, la primera pregunta de todo el mundo era el misma: ¿con quién vas? Cuando les decía que iba sólo y por mi cuenta, sus reacciones eran muy similares. Woowww…, eso es muy valiente de tu parte! ¿No te da miedo? ¿Será seguro? ¿Solo?.

Incluso esos amigos, a mi juicio “modernos” cuestionaban mi decisión de viajar solo, llegué a pensar que quizá me tenían envidia.

Entonces, con solo 25 años y viviendo en una pequeña ciudad de Catalunya, reconozco que mis viajes fueron menos valientes de lo que podrían haber sido, ya que al fin y al cabo fueron por Europa, Sudamérica y algún viaje en coche y moto.

Antes de empezar a viajar solo, traté de formar un grupo para hacer un viaje exótico. Era demasiado difícil concretar una fecha con todos y un precio especial que le fuera bien a todo el mundo, y ya no digo nada a la hora de plantear opciones veganas, vegetarianas, hospedarse en monasterios budistas, excursiones por el desierto, etc… Por eso y por otros motivos, decidí viajar solo y por mi cuenta.

Siempre he sido muy dado a ir por libre: vivir solo en un piso grande, ir ver espectáculos y al cine solo….Tomar la decisión de” ir por libre” me hacía sentir a veces diferente, al ver las reacciones de mis amigos. Alguna vez me hicieron sentir como si yo no tuviera a nadie que me acompañara en mis viajes y demás,… pues de eso nada, siempre he tenido amigos/as para ir acompañado, era tan solo que prefería viajar sólo, XD!!, tan sencillo como eso.

Aunque tengo que reconocer que mi novia de entonces no terminaba de estar de acuerdo con mi decisión. A ella le gustaba otro tipo de oferta turística, quizá más clásica… Cuando le explicaba por encima el día a día de lo que podrían ser las vacaciones me dedicaba un: deseo que disfrutes con eso…,te espero a la vuelta. Que maja ella…

Creo que la gente tiene miedo a parecer un perdedor cuando viaja, come o cena sola…. Creo que la gente tiene miedo a estar sola, a tener miedo de parecer que no tiene a nadie.

En mis viajes conocí y me mezclé con los lugareños, hice viajes a países monumentales, pasando por selvas, mares y desiertos,… y por supuesto hice nuevos amigos increíbles. A pesar de todo, nunca me he sentido solo viajando solo y afirmo que, no es lo mismo sentirse solo, que estar solo.

Si haces actividades de grupo como yoga, zen, escalada, rafting, surf, catas de vino, …etc., te unirás a la gente al instante.

Da el paso y viaja solo y por libre!!! Una vez llegues al país donde hayas decidido ir, podrás sentir que éste tiene poder suficiente como para que todas sus preocupaciones por sentirte solo desaparezcan.

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

HEM DE DECRÉIXER i TORNAR A L’ESSÈNCIA . Part 1

Paraules maleïdes en un món en el qual “el temps és or”, i que en la tecnologia i els aspectes externs de la vida canvien tant i tan ràpid que, si no t’adaptes, sembles un primitiu.

Em considero un emprenedor i crec amb  l’esforç, l’honradesa, la generositat des de molts punts de vista, la humilitat, la confiança, l’optimisme, l’ambició “amb mesura i amb respecte”,  estar atent als canvis del món, i sobretot pensar en global, també crec que una persona s’ha de entusiasmar amb el que fa, però també crec i penso que ens estem excedint.

Ens van prometre que la jornada laboral s’escurçaria a favor de major temps lliure i la realització personal, però aquí estem…jo personalment estic treballant des de que vaig començar al  1995 les mateixes hores o més.

vender mi coche barcelona

vender mi coche Barcelona

La prosperitat que ens han venut redueix les malalties físiques , però augmenten les mentals: depressions, ansietats, insatisfaccions vitals, …. i l’OMS anuncia (o amenaça) que la depressió serà la 2ª malaltia en el 2020 al món més desenvolupat.

Vivim en el regne de la quantitat, obsessionats amb el material. Els occidentals estem apegats a la satisfacció immediata, gratuïta, sense cultura de l’esforç i cada vegada necessitem més i més per satisfer  aquesta ànsia externa que intenta tapar el vuit  intern.

La gran mentida de la societat contemporània és que el consum proporciona felicitat, plenitud. Si no hi ha consum, no hi ha vida. Gastem el doble (o més) del que necessitem per viure a la meitat del nostre potencial (sent generosos).

Som marionetes d’un sistema al que li interessa:
• trencar les famílies
• masculinitzar a les dones
• feminitzar als homes
• agressivitzar i insensibilitzar-nos a tots
• acabar amb les activitats autosuficients centrades en el rural i la tradició
• no deixar-nos ni un sol segon sense estímuls
• estigmatitzar al que s’escapa del sistema i del cicle de producció (si no treballes amb les seves normes, no tens talent i ets mal exemple)
• oferir-nos crèdits fàcils
• humiliar l’esforç, l’estalvi i la contenció o renúncia. Un anunci dirigit fa poc per a joves transmetia aquest missatge: no estalviïs per al cotxe, compra-t’ho i gaudeix-ho ja i amb el mateix crèdit et vas de viatge
• negar-nos, ocultar-nos i ridiculitzar la informació sobre la veritable naturalesa de l’ésser humà: el poder dels nostres pensaments, l’espiritualitat innata, …
• etc

Penses com jo  que ens estem excedint?  Créixer o Decréixer?   Properament la segona part.

Joan Puyol. Vender mi coche Barcelona.

PACIENCIA

He esmorzat  a un bar, és a dir, sé el que passa al carrer, del que parla la gent i les inquietuds que els pertorben. He constatat que a ningú li importa molt l’enquesta d’estimació d’escons a Catalunya que ha aparegut en els últims dies…

Els Catalans esperem un nou ordre, no desitgem  polítics més transparents, bancs més ètics, ni mes reformes , sinó un sistema completament nou, tant en economia com en política i fins i tot, nous valors. Amb tot això, segueixo amb  actitud d’espera, mostrant una paciència més enllà de tota lògica i virtut. Aquesta constatació ha donat lloc al naixement de l’era de la paciència.

www.vendermicochebarcelona.com

VENDER MI COCHE BARCELONA

Paciència a l’ésser humà, a poder suportar contratemps i dificultats. Els pacients sabem esperar amb calma al fet que les coses succeeixin, penso que els esdeveniments no depenen estrictament d’un mateix i cal donar  temps.

La paciència és qualificada com a virtut. Saber sofrir, tolerar les contrarietats i adversitats amb fortalesa sense lamentar-se,  intentant sempre de no irritar-se.

Espero un nou ordre general, de moment sóc pacient, sí… però sempre  amb ànim i sense renunciar mai a l’esforç.

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

“NI BLANC, NI NEGRE…”

Vivim un temps de mescles. Ja no s’és obertament gay o hetero. O sí. La vorera de davant ja no està enfront, i no solament parlant de les nostres apetències carnals i/o emocionals. Les fronteres són els carrers que ens separen de l’altre costat, i s’estan esborrant!!

La frontera entre el porno i l’erotisme és mòbil cada any es desplaça una mica més prop del primer. Aviat, les imatges que haurien  ficat vermells als nostres avis, seran gaudides pels vostres fills com a part de la seva educació sexual. La frontera entre ús i abús,  entre la vida i la mort son de  color gris, ni blanc ni negre. Són voreres mòbils.

Si parlem de  política, els discursos  són pràcticament intercanviables. La frontera entre esquerra i dreta s’ha diluït, i a Catalunya ho sabem bé, prefereixo  no continuar…

Respecte a les races, entre tots anirem  acabant  amb els xinesos, amb els negres, amb els indis… a força de cardar uns amb uns altres fins a diluir qualsevol tret d’entitat que pugui conduir a la discriminació. Clar, que per això fa falta una mica mes de temps, i moltes ganes de gresca…

Penso que  no hi ha persones homosexuals; hi ha actes homosexuals, doncs tampoc hi ha persones bloggers, si no persones que fan posts i els publiquen al seu blog o a les xarxes socials, com tampoc hi ha filòsofs, si no  persones que fan actes de filosofia.

Així doncs, puc concloure aquest post afirmant  que  aquest món es canviant… la vorera de davant ets tu, o no?

Joan Puyol. “Empresario – Blogger”

Què va ser primer, l’ou de la cobdícia o la gallina de l’egoisme?

Què va ser primer, l’ou de la cobdícia o la gallina de l’egoisme?
Les persones de classes altes són més proclius a mentir i a dur a terme actes èticament reprovables que els de classes més baixes. És la conclusió  portada  a terme per mi mateix i la signo amb el meu nom i cognom
i no tinc cap dubte que no tingui raó, hi estàs d’acord? Si vols contestar-me, no et tallis,  el meu e-mail hi és visible por tothom.
Puc constatar que amb els jocs amb diners simulats, quanta més riquesa acumulaven els jugadors més deshumanitzat es torna el seu comportament. “Els diners, fan a la gent més egoista, més aïllada, menys empàtica i menys ètica”.
Pot ser que aquesta conclusió no escandalitzi en un país catòlic i meridional, com Catalunya, on el poderós sempre ha estat sospitós de cobdícia i corrupció, però a Catalunya, on la prosperitat és considerada el premi a la laboriositat. Aquesta opinió  sobre  la classe alta és poc menys que un atac. El ric Català ho és perquè s’ho  mereix i per justificar el seu “status quo”, ha erigit tot un entramat de autojustificació sustentat per mites àmpliament acceptats.
Un d’aquests mites és el de la igualtat d’oportunitats, i la seva justificació, la mobilitat social. Malgrat això, els que neixen pobres aconsegueixen escalar fins a la classe mitja i el factor que millor prediu la riquesa d’una persona és… el nivell d’ingressos dels seus pares.
Pots comprovar el respecte per les normes de trànsit dels conductors en un stop i un pas de zebra. Existeix una forta correlació entre el model de cotxe i el desdeny cap a altres conductors i vianants: el conductor del Benley, Ferrari, Maserati… es comporta com si la resta dels vehicles fossin   obstacles en la consecució del seu objectiu, arribar primer.
Què va ser primer, l’ou de la cobdícia o la gallina de l’egoisme? Aconsegueixen els rics la seva fortuna perquè són capaços de passar per sobre de qualsevol obstacle o és la possessió de béns el que els torna cobdiciosos? Sembla ser que tots dos fenòmens es retroalimenten: d’una banda, la simple acumulació de diners és capaç d’enfervorir la nostra naturalesa més egoista; per un altre, les persones més egòlatres i antisocials tendeixen a ascendir en l’escala social i —com faria qualsevol pare— a transmetre els seus valors als seus fills.
Els guanyadors de la loteria són un bon exemple d’enriquiment desmesurat i sobtat. Tots hem fantasiat en algun moment amb la idea de guanyar la *Bonoloto”, tirar una mà a amics i familiars, tapar alguns forats, viatjar…, però la veritat és que els autèntics guanyadors de grans premis reporten allunyament dels seus amics i familiars mes propers, sospites constants sobre la intenció dels altres i una sorprenent por a perdre el seu nou i  recent  estatus de nou ric. La meitat dels joves Catalans estan convençuts que es faran rics al llarg de la seva vida, una fe que xoca inexorablement amb la realitat: el 1% sempre estarà format per… el 1%, una èlit pròspera, acaparadora i egoista.
Joan Puyol. “Empresario – Blogger”